Totalita.

Zastřelit prchajícího pachatele byla praxe policie a pohraniční stráže za totality. Tenkrát platilo jejich pravidlo: "Dobře zastřelený pachatel - žádný svědek. Ušetří se čas s výslechem."

Pode mnou někdo píše o obhájci Sokolovi, který každého padoucha vyseká ze šlamastiky. Jenže on se už mrtvý soudit nebude, ale pozůstalí ano a nemusí to být zrovna JUDr. Sokol, ale balistika, soudní znalec, kriminalisté, kdo dokáží, že nešlo o přiměřenou obranu. Samotným důkazem je již zastřelení ze zadu.

Re: Totalita.

Tak vy jste zrovna z lidí, kteří by potřebovali pořádnou zkušenost s kriminálníky.Co do toho pletete totalitu?

lepší je :

Také jsem měl dilema,zda zastřelit či ne,ale z praxe je prověřeno,že je lepší pro všechny : mrtvý pachatel jakéhokoliv trestného činu je lepší,než zraněný,či zdravý,neboť si zaplatí zkušeného advokáta typu Sokola a ten navíc obviní obránce,že nešlo o krajní nouzi či nutnou obranu

Vám to

připadá adekvátní? Mě ne a je to hrozné. Znám jednoho právníka, který ukradl ze skříňky padesát korun kolegovi. V té době mu bylo cca 19.let Kdyby tam byla byla, třeba špatná souhra okolností, někdo ho třeba střelil zezadu, už by na tomto světě nebyl.

Hm, špatná výchova rodičů, asi...Moc Vám přeji, aby Vaše dítě nikdy neškobrtlo... 

tak tak...

souhlas od zacatku az do konce

krást se nemá

trestat bez soudu taky ne.

Jedna chyba ale zásadní

Když při zkoušení vůbec ale vůbec nic neumíte, tak je to jediná ale zásadní chyba. Když Vás chytěj policajti za volantem ožralého, tak je to taky jen jedna ale zásadní..A takhle se dá pokračovat... A pak dojdem k tomu, že střelit někoho do zad není ani chyba ani omluvitelné selhání, se prostě tolerovat nedá....

Koho nevychová otec, toho vychová kat

jak říkali naši moudří předkové.